Donald Trump non si arrende e insiste di aver vinto le elezioni e ha iniziato ad intentare cause nei vari Stati nel tentativo di ribaltare l’esito delle elezioni. Trump continua ad asserire che vi sono state frodi diffuse. Molti repubblicani hanno deciso di assecondarlo. Il Texas insieme a 17 Stati ha deciso di intentare causa davanti alla Corte Suprema contro l’esito delle elezioni in Michigan, Georgia, Wisconsin e Pennsylvania. Anche 100 repubblicani della Camera hanno firmato un amicus brief a sostegno della causa del Texas.
Cosa vogliono i repubblicani?
Tutti i 50 Stati hanno certificato l’esito delle elezioni, decretando vincitore il candidato democratico Joe Biden. Tuttavia Trump e i suoi alleati continuano insistere sul fatto che la vittoria di Biden sia illegale. La campagna di Trump ha presentato numerosi ricorsi in vari Stati chiave nel tentativo di ribaltare l’esito delle elezioni. Trump non si arrende e continua ad avanzare le ipotesi più strampalate sulla frode elettorale. Ma ogni tentativo di Trump è stato respinto dai tribunali e anche la Corte Suprema si è schierata contro di lui.
Ora, molti repubblicani stanno cercando di assecondare le pazzie di Trump. Il Texas insieme ad altri 17 Stati (Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah e West Virginia) hanno intentato una causa nel tentativo di ribaltare l’esito delle elezioni. Chiedono alla Corte Suprema di invalidare le schede di milioni di elettori negli Stati chiave di Michigan, Georgia, Wisconsin e Pennsylvania. Secondo loro la vittoria di Joe Biden è illegittima. La causa è guidata dal procuratore del Texas, Ken Paxton.
Oltre 100 repubblicani si schierano con Paxton
Anche 106 repubblicani alla Camera hanno un amicus brief a sostegno della causa del Texas. Il documento firmato dai legislatori afferma: “Questo breve presenta la [nostra] preoccupazione come membri del Congresso, condivisa da innumerevoli milioni di loro elettori, che le irregolarità incostituzionali coinvolte nelle elezioni presidenziali del 2020 mettono in dubbio il suo esito e l’integrità del sistema elettorale americano”.
Quali prove hanno Trump e i repubblicani?
La causa include molte delle stesse affermazioni che i tribunali statali e federali hanno respinto più e più volte nel corso dell’ultimo mese per quanto riguarda la presunta frode degli elettori e la legalità del voto per corrispondenza. Paxton ha scritto: “Usando la pandemia Covid-19 come giustificazione i funzionari negli Stati chiave hanno usurpato l’autorità dei loro legislatori. Hanno rivisto incostituzionalmente lo statuto elettorale del loro Stato”. Ha indicato in particolare le schede elettorali per corrispondenza. Ha detto che sono state collocate “in cassette postali” con “poca o nessuna catena di custodia”. Questo ha indebolito la verifica della firma e i requisiti dei testimoni. Il Presidente da settimane afferma con teorie cospirative infondate che la vittoria gli è stata rubata.
Trump sostiene la causa
Trump nella mozione a sostegno della causa del Texas afferma: “Il nostro Paese è profondamente diviso in modi che probabilmente non si è visto dalle elezioni del 1860. Vi è un alto livello di sfiducia tra le parti opposte. Aggravato dal fatto che, nelle elezioni appena tenutesi, i funzionari elettorali negli Stati chiave oscillanti, per apparentemente vantaggio di parte, non sono riusciti a condurre le loro elezioni statali in conformità con la legge elettorale statale. “
Alcuni repubblicani contro la causa del Texas
I legislatori repubblicani di alto livello esprimono seri dubbi su una causa legale che il procuratore generale repubblicano del Texas sta conducendo contro i risultati delle elezioni in quattro stati altalenanti. Questo riflette una profonda divisione nel partito sulla strategia legale. John Cornyn, un ex giudice della Corte Suprema del Texas, ha affermato che non è appropriato che gli Stati interferiscano nelle leggi di altri Stati. Ha detto: “Non capisco la teoria giuridica. Non voglio che altri stati abbiano la possibilità di cambiare la legge del Texas sulla base di uno sforzo simile. Se puoi farlo per le elezioni, puoi farlo se qualcuno vuole sfidare, ad esempio, la legge del Texas sul Secondo Emendamento“.
Cornyn ha anche affermato che gli Stati dovrebbero mantenere la sovranità sulle proprie leggi elettorali e a predetto che la Corte Suprema non sarà d’accordo con gli argomenti del procuratore generale del Texas. Questa opinione è condivisa da un certo numero di esperti di diritto elettorale. Hanno infatti affermato che la causa è inverosimile e poco seria, e con poche possibilità di riuscire nella sua ricerca per cambiare il risultato elettorale. Un procuratore generale di uno stato repubblicano dell’Ohio, Dave Yost, ha presentato una dichiarazione separata in disaccordo con la proposta del Texas. Ha detto che “minerebbe una premessa fondamentale del nostro sistema federalista: l’idea che gli Stati siano sovrani, liberi di governare sé stessi.
Paxton indagato dall’FBI
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton ha seri problemi legali personali. Questo porta a speculazioni sul fatto che stia cercando di ingraziarsi Trump nella speranza di ottenere una grazia presidenziale. Paxton è sotto un’indagine dell’FBI per corruzione e abuso d’ufficio. Paxton, tuttavia, ha negato qualsiasi illecito. Ha affermato che dopo aver esaminato le affermazioni fatte dagli ex dipendenti del suo ufficio, le loro accuse sono esagerate, basate su supposizioni e in larga misura travisano i fatti.
