sabato, Febbraio 24, 2024

Lo ‘skiplagging’ non sempre fa risparmiare denaro e potrebbe avere gravi conseguenze se si viene scoperti

Un esperto di viaggi ha dichiarato che lo “skiplagging” non garantisce ai viaggiatori di risparmiare sui voli.
Gilbert Ott ha dichiarato a Insider che i risparmi dipendono da fattori come la posizione del passeggero.
Inoltre, i viaggiatori corrono seri rischi, tra cui quello di essere banditi da una compagnia aerea, ha avvertito.

Secondo un esperto di viaggi, il trucco di viaggio noto come “skiplagging”, o biglietteria di “città nascoste”, non garantisce un risparmio sul biglietto aereo.

Il trucco di viaggio consiste nel prenotare voli con scalo in una città che si desidera visitare e poi saltare la seconda tappa del viaggio nel tentativo di ottenere biglietti più economici.

Gilbert Ott, fondatore del sito di viaggi God Save The Points, ha però avvertito che lo skiplagging può far risparmiare, ma dipende dal punto di partenza e dalla destinazione finale, ha dichiarato a Insider. “Non c’è alcuna garanzia che aggiungere complessità o fermate al vostro viaggio partendo da un’altra città sia più economico”.

Ott ha detto che l’unico modo per saperlo è effettuare una ricerca comparativa su siti come Google Flights, che consente di cercare cinque città diverse contemporaneamente per trovare gli itinerari più economici.

Tuttavia, ha detto che lo skiplagging comporta alcuni rischi, come quando una compagnia aerea subisce “operazioni irregolari”.

Questo può accadere, ad esempio, quando la prima tratta di un volo su cui un passeggero vuole effettivamente salire viene cancellata. Un altro problema è l’impossibilità di imbarcare bagagli, che andranno alla destinazione finale della seconda tratta del viaggio.

I frequent flyer rischiano anche di perdere le miglia aeree e i punti, ha detto Ott, o addirittura di essere banditi da una compagnia aerea.

American Airlines, United Airlines e Lufthansa fanno parte di un elenco crescente di vettori che stanno prendendo provvedimenti per combattere questa pratica.

Nel 2018 Lufthansa ha tentato di citare in giudizio un passeggero che aveva fatto lo skiplagging in Germania, ma un tribunale di Berlino ha respinto la causa, come riporta la CNN.

American Airlines ha inviato ai dipendenti una nota nel 2021 annunciando che avrebbe iniziato a monitorare lo skiplagging, secondo TravelPulse.

Anche United Airlines e il sito di viaggi Orbitz hanno cercato di fare causa ad Aktarer Zaman, l’amministratore delegato del sito di viaggi Skiplagged, nel 2014, accusandolo di “concorrenza sleale” e “comportamento ingannevole”.

Tuttavia, il caso è stato respinto perché è stato depositato in Illinois, il che significa che il tribunale non aveva giurisdizione perché Zaman lavorava e risiedeva a New York.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Stay Connected

0FansLike
0FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -spot_img

Latest Articles