I ricercatori dicono che un crollo mondiale potrebbe avvenire “entro pochi decenni. Hanno identificato cinque paesi che hanno più probabilità di resistere alle minacce future. Il Regno Unito e l’Irlanda sono tra le cinque nazioni che hanno maggiori probabilità di sopravvivere ad un collasso della civiltà globale, hanno detto i ricercatori.
Cosa dice lo studio sul collasso?
Uno studio ha suggerito che una combinazione di distruzione ecologica, risorse limitate e crescita della popolazione potrebbe innescare un collasso mondiale “entro pochi decenni”, con il cambiamento climatico che peggiora le cose. Un collasso “molto probabile” sarebbe caratterizzato dalla disintegrazione delle catene di approvvigionamento, degli accordi internazionali e delle strutture finanziarie globali, secondo i ricercatori del Global Sustainability Institute della Anglia Ruskin University. Hanno detto che i problemi potrebbero diffondersi rapidamente a causa di quanto i paesi siano connessi ed economicamente dipendenti l’uno dall’altro.
Quali sono i paesi insieme a Regno Unito e Irlanda che possono sopravvivere?
Cinque paesi sono stati identificati come i più adatti a mantenere la civiltà all’interno dei loro confini, con la Nuova Zelanda in cima alla lista e seguita da Islanda, Regno Unito, Irlanda e Australia. Tutti loro sono isole o continenti insulari che hanno meno estremi nelle temperature e diverse quantità di pioggia a causa della loro vicinanza agli oceani.I ricercatori hanno detto che questo li rende più propensi ad avere condizioni relativamente stabili in futuro, nonostante gli effetti del cambiamento climatico – che dovrebbe colpire i subtropici e i tropici più duramente.
Le caratteristiche che potrebbero salvare Regno Unito e Irlanda
La capacità della Nuova Zelanda di produrre energia geotermica e idroelettrica, i suoi abbondanti terreni agricoli e la sua bassa popolazione le permetterebbero di sopravvivere relativamente indenne. Anche se il Regno Unito ha terreni generalmente fertili e una produzione agricola varia, non ha così tanta terra agricola disponibile a causa della sua densità di popolazione, sollevando domande sulla futura autosufficienza. La dipendenza della Gran Bretagna dai combustibili fossili e dall’energia nucleare è stata considerata un rischio in quanto le fonti di energia potrebbero essere “rese almeno in parte inutilizzabili” se le catene di approvvigionamento globale crollassero. I ricercatori hanno detto che questo potrebbe essere mitigato dalle capacità produttive della nazione.
La domanda di energia è il primo problema
Soddisfare la domanda di energia della grande popolazione attraverso le sole energie rinnovabili richiederebbe infrastrutture molto estese, hanno detto, ma il Regno Unito potrebbe aumentare la sua resilienza sfruttando più energia dal vento e dai corpi idrici come le lagune o gli sbarramenti nell’estuario del Severn. Il professor Aled Jones, direttore del Global Sustainability Institute alla Anglia Ruskin University, ha detto che “cambiamenti significativi sono possibili nei prossimi anni e decenni. L’impatto del cambiamento climatico, compreso l’aumento della frequenza e dell’intensità della siccità e delle inondazioni, le temperature estreme e un maggiore movimento della popolazione, potrebbero dettare la gravità di questi cambiamenti“.I ricercatori hanno identificato le pandemie come un altro rischio per la stabilità della società, citando l’avvertimento delle Nazioni Unite che le future pandemie potrebbero essere ancora più gravi del COVID-19.
