Sussidi globali:1,8 trilioni di dollari all’anno spesi male (lo studio)

0
486

Sussidi globali: Una nuova ricerca ha rivelato che, nonostante l’aumento globale degli impegni a intraprendere azioni per il clima, ogni anno vengono spesi 1,8 trilioni di dollari per sostenere le industrie che contribuiscono al danno ambientale.

Sussidi globali: come sono erogati?

Le sovvenzioni sono date sotto forma di sgravi fiscali, spese governative e aiuti finanziari. Gli esempi includono sconti fiscali per la produzione di carne bovina in Amazzonia, che provoca la deforestazione. Gli esperti di sussidi sostengono che una parte “significativa” dei 1,8 trilioni di dollari potrebbe essere reindirizzata per sostenere gli sforzi per il clima e portare il mondo più vicino allo zero netto.

Un fallimento della leadership

Gli autori della ricerca, Doug Koplow e Ronald Steenblik, chiedono una riforma globale dei sussidi dannosi. La cifra propagandata di 1,8 trilioni di dollari ammonta al 2% del PIL globale totale. I due sostengono che con un cambiamento nelle alleanze politiche, più una riforma radicale nei settori pubblico e privato, questa cifra può essere messa a frutto. Potrebbe sostenere iniziative che mettano tutti in linea con l’accordo di Parigi, invece di contraddirlo.

Cosa afferma lo studio: i sussidi globali

Lo studio conferma che l’inquinamento delle acque e la deforestazione sono entrambi finanziati direttamente dal denaro del governo. Koplow e Steenblik vogliono vedere un obiettivo fissato per porre fine ai pagamenti di sussidi dannosi per l’ambiente. Hanno suggerito entro la fine del decennio, per prevenire ulteriori perdite di biodiversità e per contribuire agli impegni per proteggere gli ecosistemi. “La natura sta diminuendo ad un ritmo allarmante, e non abbiamo mai vissuto su un pianeta con così poca biodiversità”, ha detto Christiana Figueres, ex capo della convenzione delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico. “I sussidi nocivi devono essere reindirizzati verso la protezione del clima e della natura, piuttosto che finanziare la nostra stessa estinzione”

Giappone: sussidio alle prostitute in difficoltà

I combustibili fossili al centro

Non sorprende che i combustibili fossili siano coinvolti nei sussidi. L’anno scorso le compagnie di combustibili fossili hanno ricevuto 11 milioni di sterline in sussidi al minuto. I dati provenivano da un totale di 5,9 trilioni di dollari consegnato nel 2020 all’industria dei combustibili fossili. Nel nuovo rapporto, la cifra di 1,8 trilioni di dollari si riduce a 620 miliardi di dollari per i combustibili fossili. Con i 520 miliardi di dollari dell’agricoltura al secondo posto. È interessante notare che nessun dato era disponibile per il settore minerario, e si pensa contribuisca a un vasto danno all’ecosistema ogni anno.

Nel 2021, un rapporto delle Nazioni Unite

Il 9 per cento di tutti i sussidi all’agricoltura hanno sostenuto pratiche dannose per l’ambiente. Oltre a contribuire al cambiamento climatico, la salute umana e gli ecosistemi hanno sofferto a causa del denaro dato per sostenere le imprese agricole vacillanti. Nel frattempo, i piccoli proprietari indipendenti sono esclusi dallo stesso aiuto.

Costruire sulle buone intenzioni con i sussidi globali

Come parte dell’accordo ONU sulla biodiversità, è richiesta una riforma dei sussidi per 500 miliardi di dollari. Gli esperti dicono che questo non è sufficiente e deve essere rafforzato. Secondo The B Team e Business for Nature, che hanno entrambi sostenuto la nuova ricerca, il mondo ha sempre fallito nel fermare la perdita di biodiversità. La mancata revisione dei sussidi è come un potenziale ostacolo.

Elizabeth Mrema, responsabile delle Nazioni Unite per la biodiversità

Ha riassunto l’importanza dei risultati del nuovo rapporto. “Il rapporto evidenzia come riorientare, riproporre o eliminare i sussidi potrebbe dare un contributo importante per sbloccare i 711 miliardi di dollari necessari ogni anno per arrestare e invertire la perdita della natura entro il 2030. Nonché il costo per raggiungere le emissioni nette a zero”, ha detto in un comunicato.

Un problema persistente con i sussidi globali

Questo non è il primo resoconto di leader globali che non rispettano gli impegni sul cambiamento climatico. Dai governi alle istituzioni, molti stanno cadendo in basso. Più recentemente, è stato riferito che alcune delle più grandi e influenti istituzioni finanziarie del mondo stanno facendo marcia indietro sulle ambizioni net-zero. Non in modo trasparente, ma promettendo di migliorare mentre sostengono l’industria del carbone. Si è scoperto che 1,5 trilioni di dollari hanno sostenuto l’industria del carbone, lungo l’intera catena di approvvigionamento, da numerosi finanziatori con promesse netto-zero in atto. I dati sono stati raccolti dopo che 40 paesi hanno giurato di smettere di usare il carbone al COP26 nel 2021.

I colloqui sul clima, tenuti a Glasgow l’anno scorso

Sono stati ampiamente considerati come deludenti. Una delle rivelazioni più preoccupanti è stata che le temperature globali aumenteranno ancora di 2,4°C, anche se tutto ciò che è stato promesso viene seguito. Il che, data la nuova ricerca di cui sopra, sembra improbabile. Un ulteriore punto critico è stata la mancanza di discussione sulle emissioni di cibo e bestiame. Questo è stato aggravato da un menu insostenibile e ricco di carne per i partecipanti.