Uno dei più accaniti oppositori europei all’aborto legale potrebbe cadere domenica 26 settembre. Sarà il giorno in cui San Marino, una piccola e profondamente cattolica repubblica della penisola italiaca, terrà un referendum per ribaltare una legge che risale al 1865. In questi giorni che precedono il voto il dibattito sull’aborto si amplifica.
La situazione attuale sull’aborto a San Marino
Allo stato attuale, le donne sammarinesi che desiderano abortire normalmente si recano in Italia, dove possono ottenerne solo uno privatamente, al costo di circa 1.500 euro (1.766 dollari). “Le donne sono costrette a cercare assistenza sanitaria … come criminali perché sono respinte dal loro stesso stato“, ha detto Karen Pruccoli, una donna d’affari che è membro del comitato ‘S’ che sostiene il referendum.
Cosa succede nel dibattito sull’aborto a San Marino?
Nell’enclave montuosa di 33.000 persone, le donne che interrompono la gravidanza rischiano tre anni di reclusione. Mentre la campagna entra nella sua ultima settimana, le emozioni sono alte tra i tradizionalisti ei promotori del referendum, con manifesti incisivi sulle strade medievali. Vanessa Muratori, membro dell’Unione delle donne di San Marino, crede che il voto del 26 settembre coronerà una battaglia personale di 18 anni per dare alle donne sammarinesi gli stessi diritti dell’Italia, dove l’aborto è legale dal 1978. “Ci tengo al mio paese e voglio che sia civile“, dice. “Mi sento un anello di una catena di emancipazione femminile che va oltre San Marino“.
L’esperienza e la testimonianza
La Muratori ha costituito un’associazione femminista nel 1994 e nel 2003 ha presentato al consiglio legislativo sammarinese un disegno di legge per la legalizzazione dell’aborto. Ha ottenuto solo due voti a favore e 16 contrari. L’esperienza le ha fatto capire la portata della resistenza al cambiamento basata sulla religione e l’ha convinta che era necessaria una campagna ben preparata per conquistare i cuori e le menti dei suoi compatrioti. Il successo di domenica consentirà l’aborto fino alla 12° settimana di gravidanza e successivamente solo in caso di pericolo di vita della madre o di grave malformazione del feto.
Restrizioni in Texas: dall’aborto al diritto di voto
Niente aborto per i mortali solo quote societarie
Cosa succede nel resto d’Europa?
Altrove in Europa, l’isola mediterranea di Malta e i micro-stati di Andorra e Città del Vaticano, un’altra enclave italiana, vietano ancora l’aborto. Nell’ultimo referendum europeo sull’aborto, il Territorio britannico d’oltremare di Gibilterra ha votato a giugno per allentare quelli che rimangono limiti estremamente severi. L’Irlanda ha legalizzato l’aborto in un referendum di alto profilo nel 2018, mentre questo mese lo stato del Texas è andato nella direzione opposta, introducendo una legge che vieta la maggior parte degli aborti dopo sei settimane di gravidanza.
A San Marino il progresso sociale è sempre stato lento
Le donne non hanno ottenuto il diritto di voto fino al 1960 e sono state autorizzate a ricoprire cariche politiche solo dal 1974. Il divorzio è stato legalizzato nel 1986, circa 16 anni dopo l’Italia. Tuttavia, l’Unione delle donne di Muratori, facendo campagna da un gazebo in un parco giochi per bambini vicino al confine italiano, ha fatto breccia nella mentalità conservatrice e ha raccolto 3000 firme per lanciare il referendum, tre volte più del necessario. “Dal mio punto di vista questo referendum non dovrebbe nemmeno essere necessario, scegliere se avere un bambino o meno dovrebbe far parte della libertà umana di una donna“, ha detto Anita Alvarez, una studentessa di 20 anni.
Il fronte del “no” nel dibattito sull’aborto
La campagna “No” è ugualmente determinata. Usando lo slogan “uno di noi”, il suo messaggio centrale è che il nascituro dovrebbe avere gli stessi diritti di tutti i cittadini sammarinesi. Marina Corsi, farmacista attiva con il comitato ‘NO’, ha affermato che questo principio non dovrebbe essere compromesso nemmeno nei casi di stupro o nella certezza di una grave disabilità per il nascituro. “Non è il bambino che è colpevole nei casi di stupro, è lo stupratore che dovrebbe essere punito, non il bambino“, ha detto.
