In Polonia, dopo l’elezione, ora che Andrzej Duda, sostenuto dal partito al potere Law and Justice (PiS), è tornato al sicuro nel palazzo presidenziale di Varsavia, alcuni pensano sia tutto finito. Ma nella politica polacca le cose difficilmente restano stabili a lungo.
Dopo una violenta campagna condotta nel bel mezzo di una pandemia globale e un cambiamento nella candidatura all’opposizione a metà corsa, la Polonia ha avuto la scorsa settimana la seconda più alta affluenza alle urne.
Questa elevata affluenza è sintomatica di una competizione così serrata, una competizione che molti considerano cruciale per la direzione futura del Paese. Sebbene il presidente della Polonia non eserciti alcun potere esecutivo, può porre il veto a nuove leggi. PiS, che l’anno scorso ha perso il controllo del Senato polacco, era già stato indebolito. Una vittoria per il sindaco di Varsavia Rafał Trzaskowski avrebbe significato limitare ulteriormente i suoi tentativi di seguire un percorso ancora più populista.
Con soli 400 mila voti di preferenza la Polonia ha scelto di restare con Duda. O almeno la metà della Polonia, rivelando la doppia personalità del Paese.
La campagna di Duda nelle piccole città, sugli elettori rurali e più anziani nella parte orientale del paese lo ha premiato. La campagna di Trzaskowski ha di fatto risvegliato l’altra Polonia. Elettori urbani e più giovani, così come gran parte della comunità polacca all’estero.
Duda ha vinto, ma alla fine la Polonia ha perso, con 10 milioni di persone ora dalla parte sbagliata. Un’elezione che ha effettivamente diviso il paese a metà, su binari divergenti. E metà della nazione è ora priva del diritto di voto.
Marek Migalski, un politologo, ex deputato europeo al PiS ma ora critico aperto del partito, ha scritto dopo il risultato che “la vera politica è finita da circa due anni e mezzo ormai. Ora è stato sostituito da guerre di gang e schermaglie “.
Polonia – Dopo le elezioni quanto è profondo l’abisso tra le due parti?
Secondo Aleks Szczerbiak, professore di politica alla Sussex University nel Regno Unito ed esperto della scena politica polacca, afferma che l’abisso ora è più profondo che mai.
“Dipende da come i polacchi vedono la natura della Terza Repubblica post-comunista e delle sue élite”, afferma. “È, come sostengono alcuni, uno stato fondamentalmente solido, liberale, democratico e prospero integrato con successo nelle strutture occidentali? O, come dicono i suoi critici, è fondato su un affare d’élite corrotto che ha prodotto una forma altamente distorta di capitalismo e democrazia? “
Il professor Szczerbiak mette in guardia contro la caratterizzazione degli elettori PiS. Parte del successo di Duda si basa sulla sua capacità di trattare questi elettori con dignità e rispetto, piuttosto che congedo. E’ stato il primo presidente dal 1995 ad andare a visitare le piccole città rurali, per fare appello a coloro che contano ogni ultimo grosz (centesimo), per rassicurarli sul fatto che l’élite urbana liberale non avrebbe corrotto il loro tradizionale cuore polacco.
Nel fare ciò, i liberali come Trzaskowski e la sua Opposizione civica sono stati descritti come estremi. Questioni come i diritti LGBT e l’aborto sono state descritte come la minaccia del cosmopolitismo occidentale. Non importa che Trzaskowski non abbia mai approvato formalmente il matrimonio gay, sostenendo invece le unioni civili. Né ha mai (almeno pubblicamente) sostenuto di allentare le rigide leggi sull’aborto della Polonia. Ciò non ha impedito a Duda di politicizzare l’esistenza della comunità queer per il suo tornaconto elettorale.
Dichiarazioni che paragonano l’ideologia LGBT al comunismo e una minaccia per tutta la società polacca, hanno radunato la base di Mr Duda. E mentre i diritti LGBT non sono di primaria importanza per la maggior parte dei polacchi, tali minacce sono sufficienti a garantire che gli elettori PiS mettano il segno di spunta accanto al nome di Duda quando vanno alle urne.
Tribunale polacco annulla una delle zone “LGBT Free” del paese perchè anticostituzionale
“Gli elettori hanno bisogno di un’alternativa praticabile, che non sia solo un ritorno allo status quo”, spiega il professor Szczerbiak. Altri hanno etichettato il candidato dell’opposizione come troppo diplomatico.
“Trzaskowski voleva piacere a tutti”, spiega il dott. Krystian Dudek, che ha assistito diverse dozzine di campagne elettorali. Tuttavia, questo è un sintomo di qualcosa che va più in profondità, fino alla mancanza di identità politica dell’opposizione. Questo non vuol dire che l’opposizione sia andata male e che Trzaskowski abbia fatto personalmente molto bene. Duda, dall’altro, si potrebbe dire che si sia comportato male, tenendo conto della quantità sproporzionata di tempo di campagna che gli era stata concessa, di uno stato mediatico apertamente parziale e dell’effetto di una pandemia globale.
L’annulamento del risultato
La piattaforma civica – il principale partito di opposizione – ha richiesto l’annullamento del risultato elettorale e presenterà una richiesta formale alla corte suprema. “Lo dirò subito al presidente: sei diventato il presidente a seguito di un ingiusto gioco elettorale”, ha detto il suo leader Boris Budka.
Marcin Wolny della Helsinki Foundation for Human Rights racconta che, “durante la campagna elettorale, abbiamo riscontrato alcune irregolarità importanti. Hanno riguardato tra l’altro la situazione dei media pubblici, in particolare la principale stazione televisiva che ha mostrato ciascuna delle riunioni della campagna del presidente e non ha mostrato nessuno dei suoi rivali “.
Polonia – Media pubblici hanno influito sul voto presidenziali: Opposizione chiede annullamento
Secondo Wolny, così come altri osservatori elettorali come l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), questo ingiusto vantaggio si estende alle risorse statali incanalate nella campagna dell’onorevole Duda, nonché a diversi limiti finanziari sui budget delle campagne .
La Corte Suprema ha già ricevuto quasi 60 denunce in merito alla mancata consegna delle schede elettorali ai seggi elettorali all’estero, dove gli elettori hanno favorito l’onorevole Trzaskowski di tre a uno.
“Decine di migliaia di persone all’estero sono state private del diritto di voto”, afferma Budka. “Abbiamo ricevuto molti segnali da cittadini polacchi all’estero che hanno visto il loro diritto di voto limitato o addirittura sono stati privati del loro diritto di partecipare alle elezioni. Alcuni di questi casi sono collegati all’epidemia di Covid-19, ma altri sono il risultato di un’organizzazione impropria “, spiega Wolny.
Non sorprende che Duda smentisca queste accuse, ma mentre sono prive di sistematica frode elettorale, è chiaro che non vi sono condizioni di parità.
Trzaskowski, in particolare, ha accettato la sua perdita e sembra pronto a concentrare i suoi sforzi sulla costruzione di un’opposizione più unita prima delle elezioni parlamentari del 2023. Nel frattempo, Duda, usando sua figlia come messaggero, è sembrato fare un passo indietro da alcuni delle le sue dichiarazioni più estreme sulla campagna. “Nel secondo mandato, il presidente è responsabile solo verso Dio, la storia e la nazione – e questo sarà il governo”, ha dichiarato Duda alla fine della sua campagna.
