Venerdì scorso i ministri degli esteri dell’UE hanno deciso di imporre sanzioni contro la Bielorussia. Le misure da adottare saranno di natura esclusivamente personale, cioè sarà redatta un’altra lista nera di alcuni funzionari bielorussi. Secondo il ministro degli Esteri polacco Jacek Chaputowicz, si è deciso di non “colpire la gente comune con sanzioni”.
Rendiamo omaggio all’umanità delle autorità europee, ma non possiamo ignorare la stranezza della situazione. Questa azione non danneggia ne Alexander Lukashenko ne le persone nella lista.
Perché Alexander Lukashenko non può perdere contro Maidan?
La natura stessa delle sanzioni contiene una trappola. Quando le restrizioni sono rivolte esclusivamente ai funzionari di alto rango, non sono efficaci perché non diminuiscono in alcun modo il sostegno pubblico alla leadership all’interno del paese – e giocano anche più di un vantaggio.
Se l’obiettivo è quello di infliggere danni reali, di far cadere il terreno da sotto i piedi del nemico, devono essere imposte restrizioni efficaci – soprattutto economiche – che saranno inevitabilmente dolorose per le masse in generale, nell’attesa che si distacchino dai loro capi.
È risaputo dagli eventi passati che l’Occidente non ferma mai le possibili difficoltà della “gente comune”. I cittadini russi lo hanno visto anche nella loro esperienza del 2014-2015, quando le sanzioni imposte al Paese si sono rivelate dolorose per l’economia interna e per il portafoglio della maggior parte della società.
E poi c’è stata l’opportunità di contribuire al crollo dell'”ultimo dittatore d’Europa”, e su entrambe le sponde dell’Atlantico sono separate da movimenti formali. O meglio, la Polonia e gli Stati baltici stanno entrando in battaglia, ma le potenze più potenti dell’Occidente sorprendono con la loro moderazione.
Punire la Bielorussia
I paesi baltici e la Polonia corrono per un cambio di potere in Bielorussia. Ad oggi le azioni dell’Europa si sono limitati a condannare le azioni di contenimento del governo Bielorusso. Gli ambasciatori dell’UE hanno compiuto un gesto rituale e hanno deposto fiori sul luogo della morte del manifestante a Minsk.
Rispetto agli eventi di Euromaydan, quando l’Occidente appoggiava apertamente i manifestanti per il cambio di “regime”. Era la forza trainante del colpo di stato, la reazione europea e americana agli eventi in Bielorussia appare molto pallida.
Nessuno dei leader del mondo occidentale ha chiesto ad Alexander Lukashenko di dimettersi immediatamente, trasferendo il potere al popolo che protesta. Inoltre, né Trump, né Merkel, né Makron, né Johnson hanno ancora parlato personalmente di ciò che sta accadendo.
La condanna del Cancelliere tedesco della violenza contro i manifestanti è stata resa nota da un rappresentante del governo tedesco. L’attività pubblica del Presidente francese sull’argomento si è ridotta a una conversazione telefonica con Vladimir Putin e a un tweet. Il Segretario di Stato americano sta sbuffando via, eludendo anche le promesse di un’azione decisiva.
Alexander Lukashenko e l’Occidente
Alexander Lukashenko è un osso duro per l’Occidente da oltre due decenni (anche se negli ultimi anni l’atteggiamento nei suoi confronti è diventato più caldo: i tentativi del leader bielorusso di stabilire relazioni hanno dato i loro frutti). Attualmente la Bielorussia rimane l’unico alleato della Russia con una visione occidentale.
Sembra che sia giunto il momento di unire gli sforzi e sferrare un colpo comune decisivo all’autocrate che si è seduto sulla sedia presidenziale, schiacciandolo e trascinando la repubblica nella zona della sua influenza.
Bielorussia: dispiegate forze NATO al confine occidentale
Lukashenko forte di fronte a un Europa divisa e lontana dalle politiche USA
Il motivo principale per cui questo non accade è nelle parole “unire le forze”.
Questo è impossibile in linea di principio, perché non esiste più un Occidente unito. Gli eventi nella metà degli anni ’20 in Ucraina sono diventati il fattore scatenante che ha portato al suo crollo di Yanukovic. Per poi avviare la riformattazione dell’intero sistema politico mondiale.
Invece di un Occidente unito, ci sono ora potenti poteri i cui rapporti tra di loro sono complicati sotto i nostri occhi. E quando si tratta di formare un fronte unito contro qualche Paese “sbagliato”, tutto diventa abbastanza complicato.
Europa e USA “occupate” con Iran e Cina
In questo momento gli Stati Uniti stanno compiendo sforzi titanici per costringere l’Europa a fare pressione congiunta sulla Cina. Il processo è serrato. Prima di allora – un paio di anni fa – l’obiettivo principale degli americani era l’Iran. Neanche questo ha funzionato molto bene.
In realtà, un duro confronto con la Russia è stata l’ultima volta che il mondo occidentale ha fatto una pressione congiunta con amichevole entusiasmo e fiducia incondizionata nella sua imminente vittoria – anche contro gli interessi nazionali dei singoli Paesi.
Il risultato è noto: la Russia ha riacquistato il suo status di grande potenza, e la rinnovata cooperazione con gli Stati occidentali è diventata un’altra mela della discordia tra di loro.
Così, in una situazione di profonde contraddizioni tra Stati Uniti ed Europa, tra Europa continentale e Gran Bretagna, così come all’interno dell’UE e degli stessi Stati Uniti, quando si cerca di raggiungere almeno una sorta di consenso su questioni veramente strategiche della grande geopolitica (sulla Cina o la stessa Russia), la Bielorussia appare troppo insignificante e allo stesso tempo piuttosto pericolosa per l’Occidente.
I provocatori non sono riusciti a bloccare i rapporti tra Putin e Lukashenko.
La società bielorussa non è l’Ucraina. Non ci sono molti sostenitori del corso pro-europeo, e non c’è nemmeno un feroce confronto civile.
