Nuova guerra mondiale: facile da provocare per errore

Dall'invasione di animali a un chip di computer difettoso del valore di meno di un dollaro, l'elenco allarmante mostra quanto facilmente la guerra nucleare potrebbe accadere per errore.

0
322
nuova guerra mondiale

Una nuova guerra mondiale è stata sfiorata. Una guardia del Duluth Sector Direction Center nel 1962 aveva intravisto una forma oscura che tentava di arrampicarsi sulla recinzione perimetrale della struttura. Ha sparato e ha dato l’allarme. Immediatamente, gli allarmi anti-intrusione suonarono in tutte le basi aeree della zona.

Nel vicino Volk Field, una base aerea, qualcuno ha premuto l’interruttore sbagliato. Quindi invece del normale avviso di sicurezza, i piloti hanno sentito una sirena di emergenza che diceva loro di alzarsi in volo. Presto ci fu una frenesia di attività, mentre i piloti si precipitavano a prendere il volo, armati di armi nucleari. 

Era l’apice della crisi cubana e tutti erano nervosi. Undici giorni prima, un aereo spia aveva catturato fotografie di lanciatori segreti, missili e camion a Cuba. Il che suggeriva che i sovietici si mobilitavano per colpire obiettivi in ​​tutti gli Stati Uniti. Come il mondo sapeva fin troppo bene, bastava un solo colpo di una delle due nazioni per innescare un’escalation imprevedibile. 

Si dà il caso che in questa occasione non ci fosse un impostore, almeno non umano. Si pensa che la figura che si nascondeva intorno alla recinzione fosse un grande orso nero . E ‘stato tutto un errore.

Ma al Volk Field, lo squadrone era ancora all’oscuro di questo fatto. Quando salirono a bordo dei loro aerei, erano del tutto convinti che fosse così: la Nuova Guerra Mondiale era iniziata.

Alla fine, il comandante della base ha capito cosa era successo. 

Troppi errori

Ma non dimentichiamo che ci sono circa 14.000 armi nucleari nel mondo.

Ci sono almeno 22 incidenti in elenco da quando esistono le armi nucleari. Eventi innocui come un gruppo di cigni volanti , la Luna , problemi minori al computer e condizioni meteorologiche spaziali insolite . Nel 1958, un aereo sganciò accidentalmente una bomba nucleare nel giardino di una famiglia. Miracolosamente, nessuno rimase ucciso. Anche se i loro polli ruspanti furono vaporizzati. 2010, l’Air Force degli Stati Uniti ha perso temporaneamente la comunicazione con 50 missili nucleari. Il che significa che non ci sarebbe stato modo di rilevare e fermare un lancio automatico .

Presidenti con in mano il potere nucleare

Il 25 gennaio 1995, l’allora presidente russo Boris Eltsin è diventato il primo leader mondiale nella storia ad attivare una ‘valigetta nucleare’. Una borsa che contiene le istruzioni e la tecnologia per far esplodere le bombe nucleari.

Gli operatori radar di Eltsin avevano notato che un razzo era lanciato al largo della costa norvegese. Dov’era diretto ed era ostile? Con la valigetta in mano, Eltsin ha freneticamente conferito con i suoi migliori consiglieri sull’opportunità di lanciare un contrattacco. Pochi minuti per decidere e si sono resi conto che era diretto verso il mare e quindi non era una minaccia.

Successivamente è emerso che non si trattava di un attacco nucleare. Ma di una sonda scientifica, inviata per indagare sull’aurora boreale. I funzionari norvegesi sono rimasti sconcertati dal fatto che abbia causato un tale trambusto. Perché il lancio è annunciato pubblicamente almeno un mese prima.

Come si svolgono gli attacchi nucleari in una nuova guerra mondiale

Alla base di un potenziale errore ci sono i sistemi di allerta precoce istituiti durante la Guerra Fredda. Invece di aspettare che i missili nucleari colpiscano il loro obiettivo – il che, naturalmente, fornirebbe una prova concreta di un attacco – mirano a rilevarli tempestivamente. In modo che possano lanciare una ritorsione prima che le loro stesse armi vengano distrutte.  Per fare questo si ha bisogno dii dati. 

All’insaputa di molti americani, gli Stati Uniti hanno attualmente un numero di satelliti che vegliano silenziosamente su di essi, in ogni momento. Inclusi quattro che operano da 35.400 km sopra la Terra. Sono in ‘orbita geosincrona’. Situati in un punto dove non cambiano mai posizione rispetto al pianeta che gira. Ciò significa che hanno una visione più o meno costante della stessa area. In modo da poter rilevare il lancio di qualsiasi potenziale minaccia nucleare. Sette giorni su sette, 24 ore al giorno.

Quello che i satelliti non possono fare è tracciare un missile mentre viaggia. Per questo, gli Stati Uniti hanno centinaia di stazioni radar. Servono a determinare la loro posizione e velocità e calcolare le loro traiettorie.

Tecnologia ribelle per una nuova guerra mondiale

Esistono due tipi di errore che possono portare a un falso allarme: tecnologico e umano. Un classico esempio è accaduto nel 1980. 

Una telefonata alle 3:00, durante la quale l’ufficio di guardia del comando della difesa aerea statunitense lo ha informato che i computer di sorveglianza avevano scoperto 200 missili. Diretti dall’Unione Sovietica agli Stati Uniti. A quel punto si erano già resi conto che non si trattava di un vero attacco: i computer in qualche modo avevano sbagliato. 

In quell’occasione, il problema si è rivelato essere un chip difettoso nel computer che esegue i sistemi di allarme preventivo della nazione. Successivamente è sostituito per meno di un dollaro. 

Il presidente avrebbe circa cinque minuti per decidere se lanciare o meno

Il presidente degli Stati Uniti ha l’autorità completa per lanciare armi nucleari ed è l’unico. È stato così sin dai tempi del presidente Harry Truman. Durante la Guerra Fredda, la decisione è delegata ai comandanti militari. Ma Truman credeva che le armi nucleari fossero uno strumento politico e quindi dovrebbero essere sotto il controllo di un politico.   

Come tutti coloro che lo hanno preceduto, il presidente Donald Trump è seguito ovunque vada da un aiutante che trasporta la valigia nucleare. Contiene i codici di lancio delle armi nucleari della nazione. Che sia su una montagna, viaggiando in elicottero o attraversando l’oceano, Trump ha la capacità di lanciare un attacco nucleare. Tutto quello che deve fare è dire le parole giuste e la distruzione è assicurata.

Come molte organizzazioni ed esperti hanno sottolineato, concentrare questo potere all’interno di un singolo individuo è un grosso rischio. Potrebbe soffrire di una malattia psicologica. Se è notte e il presidente dorme? Pochi minuti per decidere cosa fare, avrebbe appena il tempo di riprendere conoscenza. 

Nell’agosto del 1974, quando il presidente degli Stati Uniti Richard Nixon fu coinvolto nello scandalo del Watergate e sul punto di dimettersi dalla carica, divenne clinicamente depresso ed emotivamente instabile. Si diceva che fosse esausto. Che esagerasse con il Martini. Un agente dei servizi segreti una volta lo vide mangiare un biscotto per cani. Secondo quanto riferito, Nixon era sempre stato soggetto a rabbia, alcol e potenti farmaci. Ma questa volta era molto più seria la situazione. Eppure aveva ancora il potere di lanciare armi nucleari e dare inizio ad una nuova guerra mondiale.

Come evitare un incidente catastrofico 

Le decisioni sull’opportunità di lanciare queste armi di distruzione di massa dovrebbero essere prese democraticamente così che l’impatto di eventuali menomazioni mentali sulla decisione sia controllato. Negli Stati Uniti, ciò significherebbe doverlo votare al Congresso.

Si presume che una risposta nucleare debba avvenire rapidamente, prima che la capacità di contrattaccare venga persa. Ma non si dovrebbe mai rispondere a un allarme che potrebbe essere falso. E l’unico modo veramente affidabile per assicurarsi che una minaccia sia reale è aspettare che si verifichi.

La possibilità di falsi allarmi è aumentata con l’aumento del pericolo di attacchi informatici

Il problema più ampio, ovviamente, è che le nazioni vogliono che le loro armi nucleari siano rapidamente reattive e facili da usare in caso di una nuova guerra mondiale. Disponibili premendo un pulsante. Ciò rende inevitabilmente più difficile tenere a freno il loro utilizzo.

Anche se la Guerra Fredda è finita da tempo, siamo ancora pronti per un attacco “fulmineo”. In realtà ora viviamo in un mondo radicalmente diverso. Molti esperti concordano sul fatto che la più grande minaccia proviene dagli stessi sistemi di lancio che dovrebbero proteggerci.

Commenti