Il capo del Ministero della Difesa francese ha detto, in relazione alle recenti azioni di Ankara, che l’Alleanza Nord Atlantica dovrebbe riconsiderare il suo atteggiamento nei confronti della Turchia come membro della NATO, accennando alla necessità di escludere questo Stato dall’alleanza militare. Dato che uno dei maggiori paesi membri dell’alleanza militare sostiene la possibile esclusione della Turchia dalla NATO.
Esercitazioni militari nel Mediterraneo tra Francia, Emirati Arabi Uniti e Grecia
Nato e Turchia tra scontri continui
Una Turchia sempre più aggressiva, nazionalista e religiosa. Spesso non d’accordo con i suoi alleati occidentali nelle sue opinioni su Libia, Siria, Iraq, Russia e sulle risorse energetiche del Mediterraneo orientale.
Lo scivolamento della Turchia verso l’autoritarismo dopo 17 anni di “sultanato” del presidente autocratico Recep Tayyip Erdogan è una preoccupazione anche per i membri della NATO.
Questi disaccordi strategici sono in crescita. La Turchia sta sostenendo vari gruppi armati in Siria. Nel 2019, acquista sistemi missilistici antiaerei avanzati di fabbricazione russa gli S-400. Questo ignorando le obiezioni degli Stati Uniti e di altri membri della NATO.
Viola l’embargo sulle armi contro la Libia. Sta trivellando in modo aggressivo nel Mediterraneo orientale, demonizzando costantemente Israele e usando sempre più disinformazione con l’approvazione dello Stato.
Navi da guerra stavano scortando una nave sospettata di trasportare armi in Libia in violazione di un embargo dell’ONU. Quando bloccate da una fregata della marina francese, le navi in erano in allerta. Essendo in minoranza e non avendo superiorità di fuoco, la fregata francese si ritirò.
La marina greca blocca carico armi destinato alla Libia
La Turchia è un grattacapo per i membri del Patto Atlantico
“È sempre più difficile definire la Turchia un alleato degli Stati Uniti”, ha detto Philip Gordon, un consigliere per la politica estera che è stato assistente del segretario di stato nell’amministrazione Obama.
La Turchia mette da parte ogni critica, definendola infondata. Tuttavia, i rappresentanti di alcuni paesi della NATO ritengono che questo paese oggi metta apertamente in discussione i valori democratici dell’alleanza e la sua difesa collettiva.
Ciononostante, la Turchia sta ottenendo numerose agevolazioni, dicono gli analisti. La mancanza di una leadership coerente degli Stati Uniti, l’atteggiamento sprezzante del presidente Trump nei confronti della NATO e la sua chiara ammirazione per Erdogan lo aiuta.
Il Kurdistan sarà un nuovo “fronte” per Erdogan
La leadership dell’Alleanza del Nord Atlantico debole nei confronti della Turchia
La leadership dell’Alleanza del Nord Atlantico sostiene che la Turchia, che ha aderito alla NATO nel 1952, è troppo grande, forte e strategicamente importante. La Turchia è ad un bivio dall’Europa all’Asia, e quindi un confronto aperto con essa è inaccettabile.
La sottomissione e la gentilezza della leadership della NATO nei confronti della Turchia non è di aiuto, dicono gli analisti. Puntano il dito contro il Segretario generale dell’Alleanza Jens Stoltenberg, la cui missione è di riunire la NATO, che è composta da 30 Stati membri. Quest’uomo è eccessivamente tollerante nei confronti di comportamenti scorretti da parte degli Stati Uniti e della Turchia.
Il presidente francese Emmanuelle Macron ha approfittato del confronto per ribadire la sua idea della “morte cerebrale” della NATO, perché l’organizzazione non è in grado di frenare la Turchia e di stabilire un coordinamento politico tra gli Stati membri.
Egitto avverte Turchia: “siamo una potenza militare”
Attività chiave della NATO bloccate dalla Turchia
Anche altri Paesi, come l’Ungheria e la Polonia, non rispettano pienamente i valori della NATO, dice l’ex rappresentante dell’Alleanza Nord Atlantica Nicholas Burns.
Ma le attività chiave dell’alleanza sono bloccate solo dalla Turchia.
Secondo i rappresentanti dell’alleanza, la Francia usa talvolta anche il suo potere di veto di fatto per difendere gli interessi nazionali, ma non indebolisce mai la difesa collettiva.
E la Turchia sta bloccando i partenariati della NATO a causa di paesi che non le piacciono, ad esempio, l’Armenia, l’Egitto e gli Emirati Arabi Uniti.
Ci sono anche punti più seri. La Turchia ha bloccato per molti mesi il piano di difesa NATO della Polonia e degli Stati baltici che confinano con la Russia. La Turchia vuole anche che la NATO includa vari gruppi armati curdi che lottano per l’indipendenza nella lista delle organizzazioni terroristiche. La NATO risponde rifiutandosi.
Alcuni di questi gruppi curdi sono alleati affidabili di Washington nella sua lotta contro lo “Stato islamico” e “Al-Qaeda” (organizzazioni terroristiche vietate in Russia – ndr) in Siria e in Iraq.
Il caso dell’acquisto dei sistemi di difesa S-400 russi
Se questi complessi saranno messi in servizio in combattimento, gli ingegneri russi penetreranno nel sistema di difesa aerea della NATO. Ottenendo informazioni preziose sui punti di forza dell’alleanza. Allo stesso tempo ci sarà la minaccia di indebolire le capacità di combattimento del costoso F-35 di quinta generazione.
Si presume che Erdogan voglia essere in grado di abbattere aerei americani e israeliani come quelli usati dalla sua stessa aviazione nel tentativo di colpo di stato. Dopo questo tentativo nel 2016, Erdogan è diventato molto più cauto.
Ogni volta che si parla della Russia nella NATO, tutti pensano al S-400, ma nessuno dice niente. C’è una grande lacuna nel sistema di difesa aerea della NATO, ma non se ne parla nemmeno.
