La Thailandia è vicina all’introduzione della castrazione chimica volontaria come mezzo per combattere i crimini sessuali dopo che i legislatori hanno approvato un disegno di legge che darà ad alcuni delinquenti il diritto di scegliere la procedura in cambio di una riduzione della pena detentiva.
Cosa dice il disegno di legge sulla castrazione chimica volontaria
Il disegno di legge, che la Camera ha approvato a marzo, è stato approvato lunedì tardi (11 luglio) da 145 senatori, con due astensioni. Richiede ancora un altro voto della casa, quindi l’approvazione reale. Secondo i dati del dipartimento di correzione, su 16.413 condannati per reati sessuali rilasciati dalle prigioni thailandesi tra il 2013 e il 2020, ci sono stati 4.848 reati. In base al disegno di legge, ad alcuni autori di reati sessuali ritenuti a rischio di recidiva può essere data la possibilità di ricevere iniezioni che riducono i loro livelli di testosterone, in cambio di una pena detentiva più breve, a condizione che abbiano l’approvazione di due medici. I trasgressori sarebbero stati monitorati per 10 anni e sarebbero stati tenuti a indossare braccialetti di monitoraggio elettronici, secondo il disegno di legge.
Le reazioni
Se approvata, la Thailandia si unirebbe a un piccolo gruppo di paesi che utilizzano la castrazione chimica, tra cui Polonia, Corea del Sud, Russia ed Estonia, oltre ad alcuni stati degli Stati Uniti. “Voglio che questa legge passi rapidamente“, ha detto martedì il ministro della Giustizia Somsak Thepsuthin. “Non voglio vedere notizie su cose brutte che accadono di nuovo alle donne”, ha detto. Jaded Chouwilai, direttrice della Women and Men Progressive Movement Foundation, un’organizzazione non governativa che si occupa di violenza sessuale, tra le altre aree, ha affermato che l’uso della castrazione chimica non diminuirebbe i crimini sessuali. “I detenuti dovrebbero essere riabilitati cambiando la loro mentalità mentre sono in prigione”, ha detto. “Usare punizioni come l’esecuzione o la castrazione iniettata rafforza l’idea che il reo non può più essere riabilitato”.
