Contraddizioni Europee messe a nudo dalle crisi mediorientali

Membri sempre più divisi nelle contraddizioni delle politiche europee

0
314
contraddizioni europee

Da sempre le contraddizioni europee sono messe a nudo, non solo da crisi interne tipo la Brexit o da i paesi dell’est Europa con le loro policy su i LGBT. Si sa che il nemico del mio nemico è mio amico. Tuttavia, pensare che il nemico del mio nemico è anche il mio nemico, ma è anche un amico temporaneo. Questo doppio standard sarebbe forse più appropriato quando si tratta della situazione in Medio Oriente, Nord Africa e Caucaso.

Contraddizioni europee e i doppi standard applicati

Le crisi si accumulano dalla Libia all’Azerbaigian con le stesse potenze coinvolte: Russia, Turchia e Iran. Temporanea e instabile potrebbe essere il modo migliore per descrivere la politica estera dell’UE. Essa imita superficialmente la famigerata imprevedibilità della superpotenza statunitense, mentre in realtà mostra divisione e debolezza.

Le relazioni europee

Le relazioni dell’UE con la Russia, la Turchia e l’Iran nell’ultimo decennio sono un vedo non vedo. Il punto più prevedibile dell’UE è quando sceglie di mettere i diritti umani in primo piano, o dove decide di ignorarli. La Russia è continuamente presa di mira su questo tema. La Turchia che possiamo definire il nuovo protagonista in città, ha recentemente portato alla luce le divisioni all’interno dell’UE e dell’alleanza occidentale.


Polonia vs Europa nella disputa LGBT


Un ravvicinamento di Macron alla Russia criticato dai legislatori dell’UE

Il recente riavvicinamento tra il presidente francese Emmanuel Macron e il suo omologo russo Vladimir Putin è stato un grande segnale. Macron sta cercando di cambiare la dinamica delle relazioni UE-Russia. Questo potrebbe avere un impatto forte e positivo non solo in Europa, ma anche in Medio Oriente e nelle nazioni dell’ex Unione Sovietica. Questa iniziativa di Macron è stata, fin dall’inizio, criticata dai legislatori dell’UE.

Contraddizioni Europee messe a nudo dalle evidenze

Con la scelta del processo decisionale dell’UE sui diritti umani, possiamo notare modelli comuni con i Democratici americani e i movimenti politici di sinistra in ascesa nel paese. Così come con i gruppi affiliati ai Fratelli Musulmani, che hanno opinioni anti-russia, pro-Iran e pro-Cina, indipendentemente dalle loro azioni. Questo gruppo era quello che si opponeva di più a Macron e in una certa misura, al nuovo approccio del Cancelliere tedesco Angela Merkel nei confronti della Russia. Anche la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha criticato l’approccio di Macron.


Borrell e Europa contro le sanzioni USA


Mettere a punto sanzioni più rapide

Von der Leyen ha annunciato che l’UE deve completare la sua cassetta degli attrezzi per le sanzioni. Cosi da poter punire più rapidamente individui specifici in qualsiasi parte del mondo. Uno strumento come il Magnitsky Act del 2012 negli USA, riferendosi principalmente alla Russia, ovviamente. Quando si tratta della Russia, l’UE può costruire tutti gli strumenti sanzionatori che vuole. In ultima analisi però, questo non cambierà la dinamica del rapporto o la strategia di Putin. L’UE dovrebbe essere più concentrata sulla costruzione delle sue infrastrutture militari e di sicurezza comuni. Nonché un processo decisionale centralizzato e unificato piuttosto che su un kit di strumenti sanzionatori.


Maria Zakharova “Berlino ritarda indagini su Navalny deliberatamente”


Le politiche estere Europee inesistenti e piene di contraddizioni

Tuttavia, se la sua politica estera non ha una strategia chiara, avrà difficoltà a conquistare i suoi obiettivi strategici e a raggiungere i suoi traguardi. Può essere paragonata a una barca che naviga senza una chiara destinazione, guidata solo dal vento. I recenti problemi con la Turchia hanno messo in luce le divisioni tra Francia, Germania, Italia e UE. Lo stesso vale anche per la Russia e forse in futuro, anche per l’iniziativa cinese Belt and Road Initiative. L’integrazione europea di diverse comunità di immigrati provenienti dal Medio Oriente, l’alleanza occidentale, l’approvvigionamento energetico, la crescita economica e gli impegni in materia di diritti umani si sono scontrati nelle recenti crisi geopolitiche. Svelando tutte le contraddizioni, i difetti e le debolezze del blocco.

La decisione dell’Europa

L’UE ha quindi un’importante decisione da prendere per andare avanti. Gli europei devono fare la loro parte per concretizzare questi interessi comuni e costruire una forza unificata in grado di agire su questioni difficili. La forza che hanno Russia, Iran e Turchia è la loro capacità di agire per proteggere i loro interessi. L’UE ne è priva.


Se gli USA daranno l’OK alla Turchia per sfidare la Russia in tutti i punti caldi della regione, sarà perché gli europei non sono in grado di proporre una soluzione adeguata. Ma alla fine l’UE risolverà questo problema in un modo o nell’altro. Nonostante ciò, i responsabili politici europei sembrano aspettare che sia scritta una nuova agenda transatlantica dopo le elezioni americane. Invece di prendere l’iniziativa e costruire una visione di come dovrebbe essere la loro regione più ampia.


Nord Stream 2 appogiato dalle regioni orientali tedesche

Membri sempre più divisi nelle contraddizioni delle politiche europee

In questioni geopolitiche e di politica estera, la crisi del virus potrebbe non lasciare all’UE abbastanza tempo per reagire e potrebbe causare danni irreparabili. Le attuali situazioni tra Armenia e Azerbaigian, in Siria e in Libia ne sono la prova. Infatti, su questi tre distinti dossier, Russia, Turchia e Iran sono fermi sulle loro posizioni, mentre l’Ue non lo è. L’esempio più chiaro è il dossier libico, dove i francesi erano completamente in disaccordo con gli italiani, mentre Bruxelles esprimeva una terza posizione politica.

L’UE è un blocco economico forte, ma alcuni dicono che l’euro è creato “al contrario“. Significa che è introdotto prima che una politica fiscale europea veramente comune e unificata fosse messa in atto. Questa è la sua principale debolezza sul fronte economico oggi. La pandemia del Coronavirus ha costretto ad una mutualizzazione del debito e ad un primo passo verso questa politica fiscale unificata.

Commenti