Un importante quotidiano polacco lunedì ha accolto con favore una sentenza a favore di uno dei suoi giornalisti, che è stato portato in tribunale dal partito al potere populista per un tweet ironico che faceva riferimento a elementi di “mafia” all’interno del partito.
Ma Bartosz Wielinski, vicedirettore del quotidiano Gazeta Wyborcza, ha affermato che è ancora estremamente preoccupante che il partito al potere stia tentando di intimidire i giornalisti con azioni legali.
Ci sono più di 50 casi pendenti presentati dal partito o dai suoi lealisti contro la sua sola pubblicazione liberale.
“Il fatto che Law and Justice ci abbia citato in giudizio per uno scherzo significa che questo partito disprezza la stampa libera e cerca di limitare la sua libertà ogni volta che può”, ha detto Wielinski all’Associated Press. “Non sai mai per cosa sarai citato in giudizio per la prossima volta. Vogliono avere un effetto agghiacciante su di noi e farci pensare che non possiamo iniziare un confronto con loro “.
Wojciech Czuchnowski, un giornalista investigativo di spicco, è stato accusato di diffamazione da parte di Law and Justice per aver scherzosamente usato il termine “mafia” in un tweet di novembre 2018 per descrivere la presunta corruzione di alto livello nel sistema finanziario di Law and Justice. è avvenuto in reazione al capo della banca centrale che lo accusava di destabilizzare il sistema finanziario della nazione con il suo lavoro investigativo.
Czuchnowski ha twittato di aver appena appreso che lui e un altro giornalista “hanno scosso il sistema finanziario in Polonia. Se è così, allora mi scuso. Non scriverò più sulla mafia ”alla festa.
A quel punto, stava ancora esaminando i documenti del tribunale con un altro caso, definendo la Polonia sotto uno “stato di mafia”.
Anche se aveva perso in un tribunale, il caso alla fine è arrivato alla Corte suprema, dove Czuchnowski ha vinto.
Nella sentenza, il giudice Jacek Tyszka ha sostenuto venerdì che la corruzione commentata da Czuchnowski era così grave che il linguaggio critico era accettabile.
“Sebbene il commento dell’imputato fosse uno scherzo, questo scherzo era basato sulla realtà ed era giustificato”, ha detto Tyszka.
La sentenza di venerdì è arrivata mentre il partito al governo sta promuovendo una nuova legislazione che gli conferirebbe il potere di licenziare i giudici o punirli con multe e altre misure se criticano le modifiche al sistema giudiziario o le nomine fatte dal governo.